GDP排名广州滑出前四，北上广深格局会改写吗？‘开云手机app’

本文摘要：　　10968.29亿元,同比上升2.7%；同期重庆GDP为11209.83亿元,同比快速增长0.8%。

　　10968.29亿元,同比上升2.7%；同期重庆GDP为11209.83亿元,同比快速增长0.8%。两相比较,重庆比广州多了241.54亿元。　　实质上,广州GDP总量被重庆多达也在意料之中。

数据表明,2019年全年,广州构建GDP 23628.60亿元,重庆为23605.77亿元。广州仅有领先重庆22.83亿元,优势微乎其微。

　　广州从1989年起经济总量位居全国第三,次于上海、北京。2016年,在倒数27年地区生产总值位列第三之后,广州GDP首次被深圳打破；今年再行被重庆多达,退隐第五,也是 广州三十年来 的低于位。　　广东省体制改革研究会继续执行会长彭澎向第一财经分析,重庆人口总量大,土地面积大,因此发展空间大；同时,疫情之下,广州外需和商贸市场受到相当大冲击。

　　从产业结构来看,去年广州第三产业比重早已多达70%。一方面,作为国内三大门户型、枢纽型都市之一,广州与京沪一样,不受疫情影响较小；另一方面,作为千年商都,广州享有繁盛 的商贸市场,今年这部分冲击相当大。6月,有外贸“晴雨表”之称之为 的广交会,也不能改回云上举行。

　　相比之下,重庆 的三产仅有占到53%,外向度也比广州较低不少,不受外贸出口影响较小,因此停工复产较慢。　　彭澎说道,重庆是 直辖市,又有多项政策护持,因此未来仍不会维持较慢发展。还包括重庆在内,未来强劲二线城市中不会经常出现一些发展较慢 的城市,但从综合实力看,这些城市跟一线城市 的差距仍极大。

　　以重庆和广州为事例,重庆GDP打破广州,更加多 的是 人口和面积带给 的规模效应。重庆有3000多万人口,面积超过8.24万平方公里,相等于一个中等省份。但从取决于发展水平、产业层次 的一些最重要指标上,重庆与广州依然有相当大差距。

总体来看,尽管重庆GDP总量打破广州位列第四,但北上广浅一线城市 的格局并没变化。　　比如,2019年,广州人均GDP超过了156427元,同期重庆为75828元,大约为广州 的一半,仅有比全国平均水平70892元额低一些。

　　金融机构各项存款余额或者叫“资金总量”,是 一个地区或者城市经济活力 的反映。到去年底,广州早已超过5.9万亿元,位居全国第四；重庆为3.9万亿元,名列全国第七。　　国家级工业园企业数量是 取决于一个地区产业转型升级、产业发展层次 的一个最重要指标。

去年广州 的国家级高新技术企业早已超过12174家,位列全国第四；重庆只有3141家,位列全国十五。当前重庆 的传统制造业更为引人注目,但在智能生产、高新技术产业、新兴产业等方面 的发展仍有较小短板。

　　由于产业发展层次和经济发展水平 的差异,广州对人才、人口具备强劲吸引力。目前广州人口净流入577万人,重庆清净流入292万人。　　湖北省社科院研究员彭智敏向第一财经分析,比起GDP总量,城市对人才 的吸引力、研发所占到 的比重,科技贡献率、高新技术产业等指标不会更有意义。

　　广州无法再行吃老本　　广州对重庆等二线城市仍具备更为显著 的领先优势。但与北上浅比起,近年来广州 的差距更加大,特别是在在高新技术产业、现代服务业方面 的比较领先,制约着广州 的整体竞争力。　　在资金总量方面,2013年以前,广州仍然领先于深圳,次于京沪。

但2013年,广州资金总量被深圳多达,2015年又被深圳大幅度追赶。截至去年,广州资金总量仅有深圳 的七成。　　在彭澎显然,广州和深圳之间 的差距反映 的是 “新的钱”和“原有钱” 的差异,堪称 产业结构 的差异。

“广州作为千年商都,传统商贸业很强,早期藏极富民,很多人是 ‘一铺养三代’,赚到 的是 艰辛钱。”　　多达,2018年广州共计713个专业市场,市场商户逾80万户,市场交易总额超强万亿元。在传统商贸时代,专业批发市场强势 的城市或者区域,汇集 的资金也多。

此外,广州当时 的汽车、石化等传统产业也比较突出。　　随着我国经济发展转入转型升级新阶段,高新产业、新兴产业在城市竞争中 的起到日益突显。当前,金融和高科技是 城市升级发展 的标志性产业。

一个城市要在全国经济竞争中有话语权,经常必须在这两大产业上有突破。　　深圳作为我国高新技术产业最繁盛 的城市之一,又是 全国金融中心之一,近年随着创业板、科创板先后发售,工业园企业加快资产证券化,一旦企业上市,再行投资 的资金滑动不会迅速。

　　深圳市委党校副校长谭刚教授向第一财经分析,城市经济总量、资金总量 的变化客观上体现 的是 城市产业结构 的变动,以及城市本身 的快速增长动力。过去广州对比深圳 的优势在于,广州 的重工业发展得较好,汽车等产业占到较为低,带给 的经济总量减少迅速。但对深圳来说,由于缺乏发展传统产业 的资源和要素,也倒逼深圳必需回头比较轻型化 的产业路径。

上世纪90年代以后,深圳渐渐南北以科技创新驱动居多 的道路,效益显著。　　谭刚指出,早期深圳也经常出现过高新产业对经济贡献并不大 的阶段,但后期问世了华为、腾讯等一大批顶尖企业,对经济 的夹住显著,由此构成上下游产业链较慢发展,南北与深圳资源禀赋相匹配 的发展路径,同时又逃跑电子信息产业 的空间,在全球产业链中寻找适合 的方位。

　　彭澎说道,深圳早期也是 “三来一补”（来料加工、来样加工、来件组装和补偿贸易）,但上世纪90年代后各项成本上升,产生吸管效应,很多产业被移往到东莞,之后大力发展高新产业。“而广州土地多,专业市场、传统制造业都忘了回头,高新技术比起不引人注目。”　　以科创板为事例,开闸一年来,北京有数25家企业在科创板上市,上海19家,深圳13家,苏州10家,杭州6家,广州仅有5家。　　实质上,2013年以后深圳资金总量对广州 的打破乃至大幅度追赶,代表 的是 高新技术产业、新兴产业、现代服务业对传统商业、传统产业 的打破。

这种打破不仅反映在广深之间,在城市内部格局及更大 的区域发展空间上也是 如此。　　2013年以来,南北经济增长速度分化显著,其背后是 传统产业与新的经济之间 的较量,是 对外开放创意慢与快 的差异。在中部大城市武汉,过去汉口传统商业引人注目,发展总体比武昌好,但近年来高校众多 的武昌凭借高新技术产业较慢兴起。

　　华南城市研究会会长、暨南大学教授胡刚向第一财经回应,近年产业结构以资金、技术密集型居多 的城市,发展往往较为慢。广州 的传统产业占到较为低,新兴产业不引人注目；另外,国有企业占到较为低,民营经济发展严重不足。

　　胡刚指出,改革开放之初,广州不如天津、重庆等城市,但后来发展迅速,主要归功于广州改革 的风气领先。但近几年广州领先 的措施较较少,闯劲和动力显著弱化,这很值得反思。

本文关键词：开云手机app

本文来源：开云手机app-www.rongfeier.com